Crítica de Los crímenes de Oxford
Suscríbete. O compártelo. O... Yo qué sé, tú mismo.
|
|
|
|
|
|
|
Tras habernos ofrecido títulos tan inclasificables y al mismo tiempo tan personales como Acción mutante, El día de la bestia, Perdita Durango, La comunidad, 800 balas, Muertos de risa o Crimen ferpecto, Álex de la Iglesia regresa tras cuatro años de silencio (a excepción de La habitación del niño) con Los crímenes de Oxford, película protagonizada por Elijah Wood, John Hurt, Leonor Watling, Julie Cox, Burn Gorman, Anna Massey y Jim Carter entre otros.Basada en la novela de Guillermo Martínez Crímenes imperceptibles, la película cuenta la historia de un estudiante de intercambio que descubre el cuerpo sin vida de su casera, quien estuviera casada con uno de lo matemáticos que descifró el Código Enigma de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, un profesor de lógica de Oxford recibe una nota advirtiendo que ese es el primero de una serie de asesinatos. Así, el estudiante y el profesor se unen en la búsqueda de la persona detrás de las muertes, utilizando códigos matemáticos para encontrar el patrón que sigue este asesino en serie....
Fuera de la calidad de la propia película, cabe decir que Los crímenes de Oxford es un giro radical en la carrera cinematográfica de Álex de la Iglesia. Pero, ¿para bien o para mal? Sin duda alguna, no es su obra más brillante, pero tampoco un producto del que renegar. Y, al mismo tiempo, resulta todavía más inclasificable que el resto de su filmografía pues, irónicamente, se trata de su película más ortodoxa.
Los crímenes de Oxford es un thriller que gira alrededor de una serie de asesinatos, y como toda película de dicho género, siempre habrá el listo de turno que afirme que desde el primer minuto ya se intuía el desenlace final. Esto en ocasiones resulta bien cierto, y un servidor se ha servido de dicha afirmación más de una vez, pero no creo que Los crímenes de Oxford sea tan deducible como más de uno pretenderá.
La película de Álex de la Iglesia resulta totalmente recomendable, dotada con un ritmo brioso y con siempre algo interesante que contar, aunque uno debe reconocer que su mescolanza de filosofía y matemáticas puede llegar a cansar en algunos fragmentos. Sus personajes, en mayor o menor grado, nos siguen recordando en cierta manera a los utilizados habitualmente por el director bilbaino, si bien el pretendido carácter internacional de la película parece haberlos jeunetizado considerablemente, y no me remito simplemente a la presencia de Dominique Pinon, sino más bién a los personajes interpretados por Burn Gorman y Jim Carter.
Por otro lado, cabe decir que la trama de Los crímenes de Oxford resulta interesante aunque tampoco excesivamente compleja, y su mayor logro, fuera del hecho de que su resolución sea completamente arbitraria -o lo que es lo mismo, que cualquier otra hubiera sido tan factible como la escogida-, es el binomio conformado por John Hurt y Elijah Wood, dos actores capaces de captar nuestra atención aunque la trama deje de interesarnos. Eso, y las portentosas glándulas mamarias de Leonor Watling que, sinceramente, me impiden analizar su actuación.
Le doy un 6'5 sobre 10.
24 comentarios:
-
joder con las tetas de Leonor
Oye y como consigues ver tantos estrenos antes que nadie... EINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Buenooo
saludines je jeon
-
pero enseña carne no? algo intuyo viendo el trailer de k si (yupi!)
on
-
Pozí... Hay unasecuencia en la que SÓLO lleva un delantal.
;)on
-
Estoy contigo que las peritas de la Watling no son las que Diso le dio, vamos qeu está pasada por la silicona, lo sabe hasta el tato fijaros en otras pelis. Y la secuencia del delantal y los espaguetis, que secuencia.
on
-
la peli me ha parecido entretenida, con buenos momentos... pero lo de la piva esta, me ha parecido patetico... sobre todo la escena del delantal y las cachas al aire... para una de pajares estaría bien. pero no me parece serio, la verdad. esta muy buena. pero actua como el puto culo en esta peli, encima con la voz de fibi de friends... y no me ha parecido una actriz muy integra al aceptar un papel donde solo hace de "un buen par de tetas". pero en fin, ella sabrá... luego se marcará su rollo feminista y tal. creo que alex de la iglesia se ha cargado una buena pelicula (tampoco una obra maestra ni nada por el estilo) eligiendo a una actriz que aqui no pega ni con cola y tratando de adaptar el guión al protagonismo de unos pechos apetecibles.
on
-
Eso es todo lo que teneís que decir sobre una actriz como Leonor? Qué lastimita, por Dior. Dejad la crítica cinematográfica y pasaos al Tomate...
on
-
Me gustó mucho la peli, como he comentado en mi blog, aunque evidentemente, tiene sus defectillos, pero no empañan el visionado de la película.
Sobre Leonor Watling, es que en la película solo exhibe carne, quiero decir, para mi es el peor personaje de la película, y si a eso le añadimos que siempre me pareció una actriz bastante limitada, pues aquí aún lo demuestra más. Lo que no comparto es que sean escenas tan gratuitas, el director precisamente las inserta asi para hacerlas mas cercanas, quitándole aquella trascendencia que se le da al sexo en las películas americanas, aunque es cierto, que tampoco es que lo halla hecho con mucha clase, para mi, de lo más flojita en esta buena película.
Saludos!on
-
Ayer fui a ver esta película. Salí pensando que no se aguanta por ningún lado: Leonor, de florero (¿y de qué más, si no? se pregunta uno...), Elijah de "humano" resulta, como poco, raro; el guión se aguanta con pinzas, y a veces ni con eso. Podría continuar, pero para resumir diré que es una que no se sostiene sola por ningún lado. PAra mí, de las más malas que se han hecho últimamente.
on
-
Sí, al anónimo tropecientos habría que decirle que si hablamos de las tetas de la Watling, es porque poco más hay que comentar de ella; hace lo mismo que Scvarlett Johansson en 'La dalia negra', de florero, como han dicho por ahí.
Y anónimo tropecientos, si no te gusta lo que lees, pedazo de cretino, pues o te callas o argumentas, porque tú tan sólo has criticado un comentario puntual de los demás, sin defender su actuación ni tener en cuenta el resto de las críticas.
Cuánto gilipollas suelto, joder...on
-
Joan, estoy contigo: el guión pésimo, con las frases que al final de la película van a resultar claves metidas con calzador. El papel de la Watling vulgar a más no poder. Frodo se ha quedado con cara de eso, de Frodo, y será imposible verlo fuera de ese papel por su ya permanente cara de susto. Y el recurso de meter a personajes físicamente esperpénticos para salvar tremendas lagunas de guión ya no vale.
on
-
Estoy en parte de acuerdo con vosotros en cuanto a los personajes estrambóticos (jeunetizados, como dije en la crítica), pero personalmente creo que Elijah Wood, fuera de su jeto de susto, es un actor que ha logrado sacarse con creces el estigma de su personaje de Frodo, ¿no?. No sé, sus papeles secundarios en '¡Olvídate de mí!' o 'Sin city', o sus papeles protagonistas en 'Hooligans' o 'Todo está iluminado'... Jorl, ya le gustaría al harry Potter haberse desmarcado de su personaje como Wood, ¿no?
Un saludete a tod@s!on
-
Bastante peor que crimen ferpecto. Guión malo,ritmo cero (un señor delante de mi se durmió a los 10 minutos)y la historia floja floja (no se si será una mala adaptación del libro o qué). Lo mejor, Hurt y el delantal de la watling pero, para ver chicha ya hay otro tipo e pelis. S2
on
-
De lo peorcito que he visto ultimamente.
El Frodo que solo sabe poner cara de susto, la Leonor que solo pone su cuerpo (q sta bastante bien pero para eso esta la interview, en una pelicula de estas se espera algo mas), el guion lleno de frases huecas, el argumento flojito, flojito, y por si faltaba algo las voces de doblaje de Frodo y Leonor super cargantes.
Vamos yo no es que lo haga mejor, pero cuando uno empieza a ver la peli y en los creditos aparecen todos los organismos publicos que han puesto pasta ahi (via subvencion) espera que sirvan para algo.on
-
No recomiendo para nada la película. No tiene nada de emocionante, soy fan de películas policíacas, de investigación y crímenes y con ésta se me abría la boca desde la primera media hora, no consigue enganchar, vamos, que te puedes ir al baño y volver que no te pierdes nada. Frodo (pobre, se va a quedar toda la vida con ese papel) tiene la misma cara llueva, nieve o haga calor, con sus "expresivos ojos". Leonor... en fin... estoy de acuerdo con que su "escenita", esa en la que intenta demostrar lo superactriz que es, es más propia de las películas del destape que de ésta... y la relación entre los dos no es creíble para nada. El mejor actor, el que hace de profesor, por cierto, Gandalf... no sé qué habrá intentado hacer Alex de la Iglesia con la película, espero que el libro tenga un ritmo más trepidante y unas explicaciones más convincentes que la filosofía matemática barata que recitan en la película. 7,10 euros tirados a la basura. Y luego quieren que vayamos al cine...
on
-
Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho, y me alegro de no ser la única a la que le ha parecido vulgar e inservible la presencia de Leonor en este petardo de pelicula. Su papel no aporta nada, más que la típica escena de sexo y el típico papel femenino de adorno; bueno, de hecho más que ella, las que entretenían a los "machos" de la sala eran sus tetas.A mi me parece que qué te reduzcan a un cuerpo bonito, debe ser muy trsite para una mujer que realmente pretende ser buena atriz.
Sobre el ritmo de la peli, solo tengo que decir que no pude aguantarlo, y me dormí jejeje Me parecio un intenti fustrado de crear espectación y tensión en el espectador con la filosofía de los números, pero de nada ha servido en mi opinión. Por ahí he leido, al parecer de espertos en al cinematografía que ni la dirección se libra. Saludos, Anaon
-
Cuantos resultados para un mismo enunciado, que homenaje a Vigas con la escena de los espaguetis, cuanta feminista frustada que en secreto y de tapadillo vendería su alma al diablo por un par de tan bellos atributos, sin tetas no hay paraiso.
Que bueno el plano secuencia muy buena sincronía, muy bueno el trabajo de los actores, muy bueno el casting, no es la mejor pelicula de Alex pero para mi bastante aceptable, uso justo de los omnipresentes efectos digitales, en definitiva calidad cinematográfica de la que tan poco acostumbrado estamos por estas tierras.on
-
La película en infrahumana, peor que serie B.
Bien diseccionada aquí: http://www.areopago.es/on
-
"Desde hace tiempo, el único rescoldo de calidad en el cine español uno sólo lo podía encontrar en las coproducciones en las que algún director patrio trabajaba con actores ingleses o americanos de cierto renombre, como en casi todas las películas que ha realizado Isabel Coixet. Hoy Alex de la Iglesia como era de esperar, se ha meado en esa única chispa, con una vomitera de película al más puro estilo de la escena inenarrable de Medem en Cagótica Ana."
Sí sí, bien diseccionada que te cagas, macho. Peaso entrada!
XXXDon
-
En mi opinion solo merece la pena los 30 minutos iniciales de la peli, en los que parece un thiller bien construido, dinámico, hasta que puedes llegar a pensar que bueno quizás sorprenda... pero al poco el espectador empieza a ver que lo dinámico se vuelve aburrido, el suspense se pierde, entre medio las escenas de sexo que por lo visto no dejan indiferente y es de lo único que habla la gente... patetico! Me parece de lo más bulgar por un lado, y por el otro dejemos de mitificar actrices que en fin dejan mucho que desear en todos los sentidos. Nada recomendable!
on
-
Mi marido y yo fuimos a verla hoy, con mucha espectativas sinceramente, ya que nos encantan las películas con este tipo de trama (o lo que parecía según la crítica y los trailers...) y resultó ser UN FIASCO! PÉSIMA! Cuánta palabrería inútil!!! para mi gusto, de la Iglesia debió haber visto unos meses antes Una mente maravillosa, El código Da Vinci, y alguna más de este estilo de intriga intelectual y decidió que quería hacer algo parecido. Le salió el tiro por la culata. ¿quién se come este bodrio? Un recién llegado a Londres, de otro país y acogido en una casa con una vieja loca (que parecía una gigante en su sillón) y su hija desencantada de la vida y rencorosa que decide liarse con él con unos diálogos que... pfff.... "no me entiendes..." "sí, te entiendo..." ¿?¿ diálogos absurdos, infantiles, que carecen de fluidez y ritmo. Para más INRI, cuando el chiquillo va a Oxford para preparar su tesis, resulta que de repente aparece en un proyecto de cancha de squash pintorreada y pretenden hacernos creer que "estoy intentando descubrir la trayectoria que llevará la pelota..." :0 para seguir con la ridiculez, sin comerlo ni beberlo y sin venir a cuenta de nada, aparece por detrás la Waitling, muy mona ella,todo hay que decirlo, que ya llega toda sudada (¿de dónde venía?¿qué hacía allí? ¿es una estudiante?¿es una profesora?) y le dice con tono sexy que quiere practicar con él -algo muy normal que le digas a un tipo que acabas de conocer, y un argumento más propio de las películas de los viernes noche en CANAL+ que de ésta.
No puedo seguir desgranando la peli, porque quizás no me diera el espacio. Decir que esta película es, con mucho, la peor que he visto en muchos años. Sólo lanzo algunas preguntas al aire:
¿qué pinta el policía (Café-Olé de Top Secret, por cierto) si todas las investigaciones y conclusiones las hacen los protagonistas? ¿por qué no se detiene a dos personas que están en la escena de un crimen? ¿por qué encuentran los libros de matemáticas en la sección de filosofía? ¿por qué -casualmente- de los mil libros que hay en la biblioteca el que buscan está encima del todo? ¿qué pasó con el compañero frustrado de Elijah? ¿qué pasó con Leonor?¿cogió el avión al final? sólo entrar Leonor en el supuesto pasillo que la llevaba al avión, Elijah mira acia arriba y lo sobrevuela el ¿reactor? (a esas velocidades...) ¿por qué para terminar volvemos a darlo todo masticado y nos vamos a la sala de las falsificaciones para explicar quién era el malo, malísimo? ¿por qué cuando el profesor le dice " el culpable ..." todo el cine dice "eres tú", por qué es todo tan obvio?...
Vamos, que, en resúmen, hemos tirado los 10 euros de las entradas, más 12 por las cotufas (palomitas en canario) y los refrescos y, por suerte, me reservé la bolsita de Risketos para algo que esté a la altura.
Un saludo a todos,
zename30@hotmail.comon
-
Sin duda alguna, una de las peores películas que he visto en mi vida. Los actores malos hasta decir basta, el poco cuidado guión, que pasaba de lo coherente a lo absurdo a cada minuto; el doblaje penoso...
Incomprensible por qué Elijah tiene, nada más llegar a Oxford, una pista de squash "personalizada" cuando aún no le ha dado tiempo a deshacer la maleta; por qué los policías saben (y los propios protagonistas) con ver un símbolo en un libro de primaria lo del autobús, por qué ese momento en el que Elijah se baja del autobús en busca de la Watling, tan prefabricado...en fin, toda una serie de corta y pegas que no cadaban entre sí y que si lo unimos a la chorrada de los espaguetti ya podemos salir del cine satisfechos por haber presenciado una auténtica porquería de cinta.on
-
Pues a mi me ha gustado muchisimo la pelicula, lo que intenta el cine es entretener al maximo no? pues a mi me tuvo toda la pelicula super entusiasmada y ni el tema de filosofia y de matematicas me resultó pesado. Ahora eso si, no es para darle un sobresaliente, le daria un 7, pues hay muchas mejores, pero ultimamente no me gustaba ni una de las que iba al cine, asi que me sorprendio.
on
-
Buenas, Laury.
Personalmente pienso que se está maltratando mucho a esta película, no sé... A mí personalmente no me desagradó, pero incluso para quien no le haya agradado, tampoco creo que sea una aberración tan tan exagerada.
XXXD
Pero como siempre digo, toda opinión es más que respetable y tan válida (o más) que cualuier otra.
Un saludete!on
-
El argumento de la película es simplón a más no poder. No sorprende el desarrollo en ningún momento ni posee uno de esos giros argumentales que hacen de una película de asesinatos una gran película. Aquí el asesino podría ser cualquiera, y es más, no importa quién puesto que todos los personajes carecen de carisma. Lo único destacable son los desnudos de Leonor Watling que seguro ampliarán la galería de muchos. Si tuviese que darle nota le daría un 6,5.
on
