Crítica de Pozos de ambición (There will be blood)
Suscríbete. O compártelo. O... Yo qué sé, tú mismo.
|
|
|
|
|
|
|
Dirigida por Paul Thomas anderson y protagonizada por Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Kevin J. O'Connor, Ciarán Hinds y Russell Harvard, There will be blood, traducida aquí -esta vez sí que se han quedado a gusto- como Pozos de ambición, está nominada a ocho Óscars y ya tiene en su poder un Globo de Oro.Basada en la novela Oil! de Upton Sinclair, la película es una historia épica sobre la familia, la fe, el poder y el petróleo, que transcurre en la frontera de California a finales del siglo XIX. Pozos de ambición es una crónica de la vida y la época de Daniel Plainview, que pasa de ser un minero miserable que tiene que sacar adelante a un hijo solo, a un magnate del petróleo. Un día a Plainview le llega un misterioso soplo sobre una ciudad al oeste donde un mar de petróleo rezuma hacia el exterior, y allí se dirige con su hijo H.W. para probar suerte en la polvorienta Little Boston. En esta ciudad mísera, donde la única diversión posible gira en torno a la iglesia que dirige el carismático predicador Eli Sunday, Plainview y H.W. dan su golpe de suerte. Pero ahora que la fortuna empieza a sonreírles, nada volverá a ser igual: surgen los conflictos y todos los valores humanos –amor, esperanza, comunidad, fe, ambición e incluso los lazos entre padre e hijo– son expuestos a la corrupción, la decepción y al flujo del petróleo.
Señor@s, tenemos ante nosotros el título que debería llevarse el Óscar a la Mejor Película y al Mejor Actor con diferencia, con perdón de esa otra genialidad de los hermanos Coen que mañana volveré a ver por segunda vez. Y es que Pozos de ambición, recordando algún desafortunado comentario perdido por este humilde blog, es CINE con mayúsculas.
Tras haber dirigido títulos tan dispares como Boogie nights, Magnolia o Punch-drunk love, Paul Thomas Anderson nos trae una mastodóntica producción de 158 minutos para lucimiento absoluto de Daniel Day-Lewis. Con una fotografía austera aunque repleta de bellas y áridas panorámicas y con una trama que podría recordarnos a una suerte de Gigante oscuro, Pozos de ambición narra la degradación del ser humano a través del poder, y lo hace de un modo doblemente meritorio: en primer lugar, porque nos muestra dicha corrupción del alma a través de varios personajes que evolucionan a la par, y en segundo lugar porque logra que, al igual que los propios protagonistas, el espectador no se percate de las fatales consecuencias de dicha degradación hasta que ya es demasiado tarde.
Realizada y estructurada a modo de biografía, Pozos de ambición nos ofrece una involución espiritual inversamente proporcional a la evolución social, como decía, plasmada tanto en el personaje de Daniel Plainview como en el del joven reverendo de la Iglesia del Tercer Día Eli Sunday, cuyas diferentes fricciones a lo largo de décadas son sin duda lo mejor de la película. De este modo, Pozos de ambición se erige como un cruel retrato de la codicia humana, un desgarrador lienzo de todas las lacras humanas enmarcado en la extremadamente puritana sociedad de los Estados Unidos de principios de siglo.
Pero, si hay otra cosa que merece destacarse de Pozos de ambición aparte de su apasionante aunque densa historia y de la que, para un servidor, es la mejor interpretación de Daniel Day-Lewis hasta la fecha, es la atmósfera kubrickiana que impregna a toda la película de Paul Thomas Anderson: desde la textura de su fotografía hasta su estridente y perturbadora banda sonora, pasando por su poco ortodoxa secuencia final.
En fin, para un servidor, una pequeña maravilla con regusto a clásico.
Le doy un 8'5 sobre 10.
14 comentarios:
-
Varias cositas:
1.- Te estoy esperando para la quiniela de los Oscar del foro. Dije que no votaba hasta que tú abrieras fuego. Cuando quieras..... ;)
2.- Muy bueno el apunte de Kubrick. Yo lo veo por todas partes últimamente. El director de "Expiación" por ejemplo, ha visto muuuuuuuucho kubrick.
Saludoson
-
Bueno, yo mes epsro a ver Sweeney Todd este martes para hacer ya una lista de mis favoritas en cuanto a categorías principales se refiere.
;)on
-
Una pregunta, donde es esa quiniela? en que foro? por curiosidad..
Saludos!on
-
Supongo que se refiere a MuchoCine, pero ahora no recuerdo el foro...
on
-
Hola a todos, soy de colombia y este es mi primer comentario en este site y es acerca de pozos de ambicion. Debo decir que estoy de acuerdo en casi todo contigo goeth,tremenda... perdon, monumental actuacion de daniel day-lewis, la fotografia, buenos dialogos. Y digo casi por que para la historia no fue en absoluto apasionante (tenia material para ser apasionante pero no cuajo). Antes de continuar debo aclarar que no soy experto en la materia pero si me gusta el buen cine soy de los que pienso que el buen cine es la suma de muchos factores que ya mencione y que la pelicula en cuestion los tiene + ese no se que que cautiva y envuelve al espectador hasta el punto de querer llorar, sufrir y reir con los personaje (no por, si no con los personajes)y que al salir de la sala sientes que durante el tiempo que duro la pelicula sentiste todo tipo de emociones, y finalmente dices "la disfrute". no podemos olvidar que el buen cine de be entretener y no hacen falta 2000 balas y 350 muertos para lograr ese cometido, la hstoria que toca Pozos de ambicion es muy humano y tiene todos los argumentos para hacernos sentir de todo, pero como ya dije... no cuajo. chao y espero ser bienvenido por estos lados
on
-
Buenas, checho, por supuesto que eres bienvenido!
Aquí tampoco somos expertos en la materia, ni pretendemos serlo (cosas que algunos olvidan con demasiada facilidad), y cualquier opinión, positiva o negativa, es bien recibida en este blog, pues estamos aquí para hablar amigablemente de cine.
En cuanto a 'Pozos de ambición', reconozco que es una peli lenta, o más que lenta, larga, y a muchos no les va a gustar, sobretodo con el cine atropellado que se estila hot día, pero pienso que es una película simplemente magnífica, cuidad al detalle, y donde, cmo dices, Lewis está que se sale.
Pues eso, que vuelvas cuando gustes, que por aquí nos vas a encontrar! Un saludete desde Barcelona!on
-
Sobrevalorada hasta límites intolerables. La actuación de Lewis está repleta de ticks, histriónico, exagerado, sobreactuado, en las antípodas de No Country for Old Men. Pero así son las cosas, todos como borregos a decir que es buena por su regusto "clásico". Claro, es una peli que se presta a recibir buenas críticas, como muy seria y clasicota, muy de hombres.
on
-
Buenas!
Toda opinión es respetable, y si esa es tu opinión, te encantará la crítica de una tal Beatriz en Blog de Cine, porque es un calco a tu comment.
Lo que no me parece justo es que a los que le haya gustado los califiques de 'borregos', la verdad. Probablemente esos borregos tengan mejor criterio que tú, o no, eso da lo mismo, pero parece ser que sí tienen más cultura y educación. Por otro lado, el estúpido comentario de 'muy de hombres' me deja claro que por algún motivo te molesta que en 'Pozos de ambición' no haya ninguna mujer excepto en papeles terciarios.
En fin...
Un saludete, pero aprende a respetar y opinar sin faltar el respeto, porque de locontrario dejas bastante claro tu impotencia ala hora de razonar y tu carencia total de criterio, no crees?on
-
Y 'No country for old men' me encantó, que conste en acta.
on
-
Como no salen mujeres en Pozos de ambición, no me gusta la película ¿?. La chorrada más grande que he tenido que escuchar en mi vida, y con diferencia. Me parece que en No Country tampoco salen muchas, o al menos con papeles relevantes, y me parece estupenda. Con lo de borregos tampoco he querido insultar a nadie, pero por lo que veo en cuanto alguien vierte aquí una opinión distinta a la tuya te picas cosa fina. Aprende un poquito de Trueque mental.
pd. Y no sabía que esta tal Beatriz opinaba igual que yo. No estamos solos!on
-
Perdona, pero mi comentario es igual de chorra que el tuyo de 'película para hombres'. ¿Qué películas hay 'para hombres'? Acabas de inventar un género nuevo, felicidades.
Y si llamar a alguien borrego no es insultar, háztelo mirar, la verdad.
Hay decenas de palabras y de maneras para decir lo que tú pretendes decir, y has ecogido la menos afortunada, consciente o inconscientemente, eso me da absolutamente igual.
Poniendo el propio ejemplo de 'No es país para viejos', que veo que como a mí te encantó, ¿cómo te sentaría que alguien dijera que 'todos como borregos a ponerla de obra maestra porque es de los Coen'?
Pue aplícate el cuento.
Por otro lado, yo no me pico con las opiniones no afines, mal iríamos, siempre que no falten al respeto, no ya a mí, si no a cualquiera que tenga una opinión distinta. Quizá si aprendieras a expresarte, no provocarías ciertas respuestas.
Un saludete!on
-
Me estoy acostumbrando a echar un vistacito a este blog antes de ver una película. Sé que es una mala costumbre, pues debía leerlo después, pero me conozco y sé que si no lo hago así no superaría los cinco primeros minutos de muchas películas y sería una pena.
Enhorabuena por tus comentarios tan acertados.
Una cinéfila.on
-
Vaya, muchas gracias! Un saludete!
on
-
Me ha parecido una buena pelicula, sobre todo por la actuacion de Daniel Day Lewis; como siempre asombroso.
Me da la impresion de que el productor a recortado un poco de más algunas escenas ya que me he quedado un poco colgado en alguna ocasion a lo largo de la pelicula, pero bueno, te hace estar atento todo el rato, pendiente de como sera la nueva reaccionara de este personaje "taladrador" tan peculiar; lo peor de todo es que hay muchos de ese tipo en nuestro mundo.
Le doy un 8 a "Pozos de ambición".
Un saludoon
