Crítica de Las crónicas de Spiderwick
Suscríbete. O compártelo. O... Yo qué sé, tú mismo.
|
|
|
|
|
|
|
Las crónicas de Spiderwick, adaptación de la saga literaria creada por Holly Black y Tony DiTerlizzi, llegará a nuestras pantallas el próximo 14 de marzo, con la intención de convertirse en el blockbuster de esta Semana Santa.Dirigida por Mark Waters y protagonizada por el joven Freddie Highmore (por partida doble), Sarah Bolger, Mary-Louise Parker y David Strathairn, la película cuenta con cinco novelas que narran la historia de tres hermanos, Jared, Simon y Mallory, los cuales se trasladan de New York a una remota mansión victoriana. En ella encuentran un antiguo libro propiedad de su tío abuelo, 'Arthur Spiderwick's Field Guide to the Fantastical World Around You', el cual les guiará a un mundo aparentemente invisible y mágico poblado por grifos, goblins y demás criaturas fantásticas.
¿A que os suena?
Las crónicas de Spiderwick es la enésima adaptación de un relato fantástico protagonizado por niños, género que ha sufrido una verdadera sobreexplotación estos últimos años, sobretodo a medida que el antaño costoso CGI ha dejado de ser una novedad. Gracias a ello, los efectos generados por ordenador han dejado de ser exclusiva de las grandes producciones, por lo que un amplio abanico de ofertas fantásticas han ido inundando nuestras carteleras con títulos que van desde la inacabable saga de Harry Potter a Las crónicas de Narnia, pasando por Los seis signos de la luz, Un puente hacia Terabithia o la sonadamente fallida La brújula dorada.
En este caso concreto, volvemos a encontrarnos con los habituales clichés del género, tanto estéticos como coyunturales, ya sean las (necesarias) criaturas fantásticas de turno, ya sea una inicial disgregación de la unidad familiar de la que parte la historia. A pesar de ello, Las crónicas de Spiderwick es un producto entretenido, abiertamente enfocado al público más menudo, y cuyos divertidos efectos especiales consiguen que pasemos por alto buena parte de sus tópicos.
Por contra, y como también suele ocurrir no sólo en adaptaciones de corte fantástico, sino en líneas generales, la historia se nos presenta bastante atropellada, prescindiendo de todo trasfondo o bosquejo de sus protagonistas, en una película medianamente entretenida pero fácilmente olvidable.
En fin, una más, aunque levemente superior a la media.
Le doy un 5'5 sobre 10.
7 comentarios:
-
No se alguien piensa como yo pero las pelis en las que los niños se flipan son pestusísimas. No me creo nada porque los protas son NIÑOS, y todos saben que lo único que hace un crío es jugar a la playstation y sacarse mocos.
Queremos un nuevo Stallone!!ayns, que vuelvan los 80s y 90s, con tango y cash, locked up, get carter, cobra, rescate en los angeles, y la inigualable Scarface.
Boicot a pelis como terabitia y esto,xD.
Gracias por la crítica sigue así,es la mejor web.on
-
Creo que no puedes criticar a una pelicula antes de que no se haya estrenado y, otra cosa, hay alguna pelicula que te haya gustado o siempre le pones un 5 pelado como tus notas de examen?
on
-
Mira, me voy a molestar en responder a la tamaña estupidez de tu comentario: en primer lugar, decirte que hay una cosa llamada PASE DE PRENSA, por lo que la peli la he visto, de hecho en una pantalla enorme en el Cinesa Diagonal, si no, obviamente no escribiría una crítica, y es que a mí criticar por criticar, como que no.
En segundo lugar, decirte que tienes muchísimas películas con más de un 5, y con más de un 6, y con más de 7, y con más de un 8. El hecho de que tres críticas seguidas sean del orden de 5, no significa que todas las puntuaciones sean iguales, así que te recomiendo que le eches un vistazo a las casi 300 críticas aquí publicadas antes de decir sandeces.
Por otro lado, no sé si has confudido mis notas de examen con tu coeficiente intelectual o con los centímetros que mide el tumor que seguramente no le permite a tu cerebro trabajar con la suficiente fluidez, por lo que también te recomendaría algo de educación y criterio antes de hacer perder el tiempo a los demás con la clara frustración que denotan tus comentarios. Y de paso, algo de semántica, pues poner dos negaciones en una misma frase es de ser bastante paleto.
Un saludete!on
-
Yo alucino con el tipo de comentarios que se vierten en este lugar.
¿Los niños sólo saben jugar a la play y sacarse mocos?, pues serán los niños que tú conoces... yo tengo la suerte de tratar con personas que son NIÑOS, pero no tontos.
En fin, Oscar, paciencia. Qué pena que un gran crítico como tú se tenga que ver expuesto a este tipo de comentarios.on
-
es dificil entender por que te pones a rebatir con alguien, que ni siquiera hace el esfuerzo de escribir a diario en un blog, deberias pasar de largo ante esos comentarios y si no les gusta que leean otras paginas o que hagan sus propios portales de critica de cine, en tanto a la peli, la tendre que ver pero coincido en que quizas la capacidad de asombro para estos generos va por otro lado, quizas leer, pero vi el cristal oscuro nuevamente y me quedo con los clasicos. saludos
on
-
Buenas a ambos!
Lo de rebatir... Es que me pilló con timepo libre XXXD Los que me conocen saben que para cabrearme o picrame lo llevan negro, la verdad...
Por otro lado, espero que le hayas echado un vistao al dossier que realicé sobre la mítica peli de Henson.on
-
M.I. ...esto, tus amigos niñitos serán las reencarnaciones de darwin amigo, pero la mayoría de los niños. Y te habla un aprendiz de maestro, que trata con muuuuchos de ellos te digo.
Ninguno aportará nada a un intelecto maduro, ni mucho menos sorprenderá a nadie con chanzas, chascarrillos, o fuerza física, porque los niños, aunque te pese, son proyectos de HOMBREs. Y si encuentras a uno, que le apasione la lectura y no se sepa la plantilla al completo con suplentes y todo del sevilla me lo haces saber. 1abrazo
Y como siempre gracias por tu trabajo lord of web.on
Entradas
